Le Réseau National des Projets Alimentaires Territoriaux tire les enseignements du premier cycle de PAT 2014-2020
La présente note revient dans une première partie sur la professionnalisation de l‘observatoire. Puis elle caractérise la dynamique du premier cycle de PAT et en étudie les deux grands types pour en tirer les principaux enseignements. Enfin elle donne de premiers éléments sur la première année du deuxième cycle.
Sommaire
I – LA PROFESSIONNALISATION DE L’ONPAT
La définition du PAT selon l’OnPAT
La stabilisation des autres données
L’amélioration du dispositif de collecte
L’installation de l’OnPAT sur le site RnPAT
Les règles de fonctionnement de l’Observatoire
II – UNE DYNAMIQUE PAT BIEN INSTALLÉE (2014 – 2020)
II.1 – Une bonne couverture du territoire national
II.2 – Une diffusion régionale hétérogène
III – LES DEUX GRANDS TYPES DE PAT – PAT AGRI-ALIMENTAIRES ET PAT SYSTÉMIQUES
III. 1 – L’échantillon PATnorama et la méthode d’analyse
III.2 – Les deux grands types de PAT, leurs stratégies et secteurs d’action
III.3 – Une gouvernance du PAT d’autant plus ouverte que le PAT est systémique
III.4 – Les deux territoires du PAT
IV – LES PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS DU PREMIER CYCLE PROPOSÉS AU DÉBAT
Le PAT, un dispositif performant pour mettre l’agriculture et l’alimentation à l’agenda
local mais un dispositif à clarifier
Des PAT insuffisamment intégrés et contributeurs à la transition
L’insertion problématique des PAT dans les plis de la décentralisation et de la déconcentration
françaises
PAT et démocratie : vers une gouvernance alimentaire partagée… et la démocratie alimentaire ?
Accès à l’analyse complète ici
Dernière modification de cet article : 12 septembre 2024